Conseils aux étudiants qui ne valident pas leur semestre (ou leur rattrapage) a quelques points ou demi-points près

 

On remarque une constante dans les Facultés; Nombre d'étudiants ne valident pas leur semestre, leur année voire leur rattrapage car il leur manque parfois 1, voire un demi- ou moins de points. Que faire?

D'abord pas de panique. En premier demandez le double de vos copies dans les PLUS BREFS DELAIS pour gagner du temps. Si en regardant vos copies vous avez la désagréable impression (ou la confirmation) que des points ont été oubliés ou que on vous a sous-notés (Exemple: En Droit des Biens, le correcteur met comme appréciation "Définissez le terme", alors que vous l'avez définis juste en dessous!) , allez voir le Président de la commission qui est chargée de réévaluer les points, contactez aussi le Président de la Faculté, demandez a contacter votre professeur.

Demandez calmement quelles sont les conditions pour une erreur matérielle (Oublis de points) puis expliquez lui le plus calmement possible votre situation.Demandez lui de pouvoir rééxaminer avec lui vos copies , si possible dans les plus brefs délais, pour évaluer la situation. Prenez si possible son adresse mail, toujours aussi calmement, pour pouvoir rester en contact avec lui et résoudre le problème.

Envoyez des lettres a l'administration,expliquant votre situation. Si l'administration refuse, ou paraît traîner en longueur, insistez, tout aussi poliment, sur la base d'une requête argumentée.

Ensuite, restez calmes, patients, et continuez a maintenir la situation. Selon un conférencier, les erreurs matérielles sont possibles même la ou le professeur ne met que votre note globale sans préciser le nombre de points que vous avez récoltés paragraphe par paragraphe (Par exemple, dans une dissertation).

Attention, ce n'est qu'un schéma, je ne peux garantir le succès de cette démarche. Mais j'éspère que ses conseils vous seront bénéfiques. Bonne chance a tous. 

 

IDEE, qu'est ce que c'est?

J'ai déja publié quelques articles et prises de positions sur IDEE, en particulier sa Base de Paris I, ou je milite depuis 2005, mais il convient de présenter le mouvement en soi

IDEE a été fondé en 2004, avec pour but de "combler le vide entre l'UNI et l'UNEF". Ce mouvement s'est opposé aux blocages de Facultés, durant le CPE par exemple, mais ce n'est pas sa "marque de fabrique".

Le but de IDEE est de représenter les étudiants, et ce par du concret, non pas par de simples formules abstraites. Nos élus siègent aux conseils ou ils sont élus, participent aux délibérations, font des propositions. Par exemple, un de nos élus a Paris I a beaucoup insisté sur l'augmentation des prises en amphi et le développement du wi-fi, sans oublier la réforme du programme des langues (Pour une fois nous étions d'accord avec l'UNEF), ou contre le blocage des facultés ( votre serviteur en l'occurence s'y est personnellement opposé durant les Assemblées générales organisées dans sa Faculté, et a pris la parole a plusieurs reprises a ce sujet).   

IDEE a pour principe la démocratie, et par conséquent le rejet du totalitarisme comme de l'autoritarisme. Les membres de IDEE ne s'amusent pas, par conséquent, a débarquer dans les Facs avec l'intention de "casser du gaucho" ou du "facho", équipés de battes de base-ball ou couteaux! Notre seule armes sont les tracts et le dialogue (Ce qu'admettront sans doute la quizaine de membres de SUD-FSE qui nous sont tombés dessus, alors que nous n'étions que trois a tracter devant Tolbiac, en mars dernier!) Nous sommes respectueux des religions et des communautés, mais conformément au principe de laïcité, nous sommes opposés au communautarisme, estimant que les étudiants doivent être représentés dans leur ensemble (Ou individuellement si ils ont des problèmes individuels) sans discrimination quelle qu'elle soit.

Nous sommes aussi attachés a l'Union Européenne, laquelle a permis un développement économique, et aussi contribué a la paix en Europe, mais cela ne veut pas dire que nous nous alignons systématiquement sur les positions de l'Union Européenne! 

 

Quand coller ses fichus rattrapages?

En reparlant a une amie qui va bientot quitter Paris I pour une autre faculté, nous avons évoqués la question de la date des rattrapages. En effet, mon amie est affectée dans une Faculté ou les rattrapages se déroulent en juin, et non en septembre. A Paris I , nous en sommes toujours au rattrapage daté qui se déroule en septembre au lieu de juin. Au grand regret de IDEE, car le mouvement est favorable aux rattrapages en juin. L'UNEF, au contraire, est favorable aux rattrapages en septembre (je ne sais plus pour quelle raison exacte). Pourquoi suis-je favorable au rattrapage de juin?

Plusieurs raisons:

Premièrement des questions de planning: en collant les rattrapages en juin au lieu de septembre, on dégage plus de temps pour les étudiants. En effet, comme me l'expliquait cette amie, dans sa future Faculté, les étudiants reprennent a la mi-septembre, mais ont au moins une semaine de vacances en novembre, ce qui permet de reposer. Ce qui n'est pas mal. A Paris I, nos seules vacances sont en décembre et avril (Vu que tout le monde révise, on ne peut pas appeler ca des vacances!). A peine les partiels du premier semestre sont-ils finis que les étudiants démarrent le second semestre (au moins les cours magistraux).

Deuxièmement, vous en connaissez beaucoup des étudiants qui arrivent a réviser pendant les vacances (Car c'est ce a quoi obligent les rattrapages quand on les colle en septembre: réviser pendant les vacances)? En les collant en juin (mais pas immédiatement après les partiels du second semestre quand même! Ne soyons pas fous!) les étudiants passent le rattrapage et peuvent ensuite respirer, enfin, sans devoir réviser pendant toutes leurs vacances.. Certains me répliqueront: Si les partiels du second semestre se terminent mi-juin (ce qui est généralement le cas a Paris I), que nous laissons les étudiants respirer avant de passer les rattrapages, on n'en a pas finis avant la mi-juillet! C'est oublier un facteur: En collant les rattrapages en juin, du temps est dégagé en début d'année . En avancant légèrement le début de l'année, nous terminons plus tôt du même coup. Ce qui nous permet de finir le second semestre avant la mi-juin comme d'habitude.

Troisièmement, les rattrapages de septembre entraînent a chaque fois un bazar monstre. En effet, les étudiants qui passent en rattrapage en sont réduits a louper leurs premières semaines de cours sans savoir si ils passent ou redoublent..

Quatrièmement, si un étudiant a des matières du second semestre a repasser, il est plus avantageux de les repasser en juin: certains éléments appris sont encore dans sa tête. Car reprendre une matière fondamentale plusieurs mois après....

Cinquièmement, le rattrapage de septembre a le désavantage de ne pas laisser aux étudiants de temps pour se reposer: A peine les rattrapages finis ils doivent démarrer la nouvelle année. Pas pratique pour se reposer, reprendre des forces , pour bien commencer l'année.

 

Pour autant, le rattrapage mis automatiquement en juin, si il présente des avantages, se doit d'être aménagé. Par exemple, doivent être données deux semaines (minimum) aux étudiants pour réviser hors TD. Cela implique aussi que les étudiants aient des jours pour réviser entre chaque rattrapage (mais aussi entre chaque partiel) a savoir 1 ou 2 jours complets grand minimum entre chaque matière, voire de deux a trois jours complets quand il s'agit d'une matière fondamentale ou a TD.